Статьи автора

Состав, литогеохимические и изотопно-геохимические особенности наносов ряда крупных рек Африки (краткий обзор результатов современных исследований)

Номер выпуска 1 от 07.12.2025

Рассмотрены современные данные о формировании минерального состава, геохимических и изотопно-геохимических особенностей наносов крупных рек Африки – Замбези, Нил, Конго, а также U-Pb-изотопных возрастах популяций обломочного циркона в песках, полученные в результате комплексных многолетних исследований профессора Э. Гарзанти (Universita’ Di Milano-Bicocca, Italia) и его коллег. Кратко суммированы представления о влиянии процессов химического выветривания на состав как илов, так и песков названных крупных рек. Обсуждается влияние сегментирования рек на состав влекомой ими алюмосиликокластики. Обозначены ключевые моменты представленных в обзоре результатов исследований для специалистов, изучающих древние осадочные последовательности.

71 0

Литогеохимические особенности алевритово-пелитовых поверхностных донных осадков юго-запада Карского моря

Номер выпуска 1 от 07.12.2025

Рассмотрены литогеохимические характеристики пелитовых и алевритово-пелитовых илов юго-западной части Карского моря (Байдарацкая губа, Пухучанская впадина, Западно-Карская ступень и Новоземельская впадина), отобранных в 89-м рейсе НИС “Академик Мстислав Келдыш” (сентябрь 2022 г.). Установлено, что в составе илов присутствует существенная доля литогенного компонента. Это хорошо согласуется с локализацией точек состава илов на различных дискриминантных диаграммах вблизи референтных точек палеозойских граувакк и PAAS. Источниками такого компонента могли быть как тонкая взвесь Оби, так и осадочные породы и рыхлые образования Ямала, Вайгача, Югорского п-ова и Новой Земли. Несмотря на присутствие в верхнем слое донных осадков юго-запада Карского моря заметного количества фрагментов основных магматических пород Новой Земли, которые должны обуславливать достаточно ощутимый вклад продуктов их эрозии в состав илов, параметры нормированных на хондрит спектров распределения редкоземельных элементов в илах не согласуются с таким предположением.

72 0

Рециклинг кластики и обломочного циркона при формировании осадочных последовательностей стратотипа рифея

Номер выпуска 2 от 07.12.2025

Проанализированы литохимические особенности обломочных пород ряда стратиграфических уровней стратотипа рифея (айская, бакальская, зигальгинская, зильмердакская и укская свиты), а также распределение в песчаниках популяций обломочного циркона. Намечены две основные тенденции в формировании кластики, слагающей стратотипический разрез рифея, – поступление в область осадконакопления материала первого цикла (петрогенного) и рециклированного (переотложенного, литогенного). Высказано предположение, что обломочный циркон, поступавший из протоисточников в песчаники айского уровня, затем, по-видимому, неоднократно подвергался переотложению, так как кристаллы с близкими максимумами на кривой плотности вероятности присутствуют в песчаниках более молодых стратонов типового разреза рифея, вплоть до укской свиты. Наиболее яркое обновление протоисточников обломочного циркона происходило в начале позднего рифея. В аркозовых и субаркозовых песчаниках бирьянской подсвиты зильмердакской свиты присутствует обломочный циркон с теми же возрастами, что и в песчаниках нижнего и среднего рифея, а также циркон новый, характеризующийся палео- и мезопротерозойскими максимумами на кривой плотности вероятности. Небольшая часть такого нового циркона повторяется в оолитовых известняках укской свиты, но некоторое обновление протоисточников фиксируется и здесь. Таким образом, рубеж среднего и позднего рифея ознаменован кардинальной сменой возрастных популяций обломочного циркона, что можно связать, по-видимому, с формированием принципиально новой системы транспортировки кластики в область осадконакопления.

81 0

ОБЛОМОЧНЫЕ ПОРОДЫ ПЕРЕКРЫВАЮЩИХ ФУНДАМЕНТ ОСАДОЧНЫХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ ПРОТЕРОЗОЯ. СООБЩЕНИЕ 2. ПЕСЧАНИКИ: ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ЛИТОГЕОХИМИИ

Номер выпуска 5 от 19.02.2025

На основе анализа валового химического состава песчаников, слагающих несогласно перекрывающие фундамент осадочные последовательности протерозоя (айская и прикамская свиты, мукунская и валдайская серии, формация Керур, серии Гвалиор, Атабаска, Либби Крик, Уфошань, Бирим и др.), показано, что содержание основных породообразующих оксидов и редких и рассеянных элементов в них в подавляющем большинстве случаев в существенной степени отличается от химического состава среднего протерозойского кратонного песчаника. Состав песчаников таких толщ отвечает преимущественно литаренитам, сублитаренитам, аркозам и субаркозам по классификациям Ф.Дж. Петтиджона с соавторами и М. Хироона. Большинство песчаников из проанализированной нами их совокупности принадлежат породам, содержащим значительную или преобладающую долю литогенного компонента. Источниками слагающего песчаники обломочного материала являлись достаточно зрелые субстраты, в которых доля основных магматических и метаморфических (?) пород была невелика. Реконструкция, по валовому химическому составу песчаников, палеогеодинамической природы пород, слагающих эти субстраты, позволяет считать их образовавшимися в результате орогенных/коллизионных и рифгогенных событий. Как и в случае с тонкозернистыми обломочными породами в перекрывающих фундамент осадочных последовательностях протерозоя, очевидно, что не все дискриминантные диаграммы дают возможность получить согласующиеся результаты.

35 0

ОБЛОМОЧНЫЕ ПОРОДЫ ПЕРЕКРЫВАЮЩИХ ФУНДАМЕНТ ОСАДОЧНЫХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ ПРОТЕРОЗОЯ. СООБЩЕНИЕ 1. ГЛИНИСТЫЕ ПОРОДЫ: ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ЛИТОГЕОХИМИИ

Номер выпуска 4 от 19.02.2025

Анализ валового химического состава тонкозернистых обломочных/глинистых пород ряда объектов (айская, прикамская и трехгорная свиты, мукунская серия и усть-ильинская свита, старорусская и василеостровская свиты, глинистые породы нижнего виндия и серий Гвалиор, Бима, Атабаска, Либби Крик и др.), участвующих в сложении несогласно перекрывающих кристаллический фундамент осадочных последовательностей протерозоя, показал, что их минеральный состав был близок к составу большинства постархейских глинистых пород. Соотношение Zr, Sc и Th в этих породах предполагает, что они сложены преимущественно слабо рециклированным материалом. Доля продуктов размыва магматических пород основного состава среди источников их тонкой алюмосиликокластики была относительно невелика. Особенности валового химического состава таких глинистых пород дают основание считать, что основными поставщиками обломочного материала для них выступали комплексы пород, сформированные в коллизионных и/или рифтогенных обстановках.

36 0